實測10個港人交友app！評比用家質素，成功秘訣大公開！

人愈大圈子愈細，交新朋友的難度愈來愈高，想快一點脫單，有人會投向交友 App 的懷抱。驟眼看 App Store / Play Store，形形式式的交友平台 app 千變萬化，究竟哪一個最好用、最多真實高質用家？

今次 FLOW 小編實測了 10 個港人最常用交友 App，從註冊登記至配對的過程，以界面設計、私隱度（需要提供的權限和資料）、用戶活躍度、真實性和整體質素作為準則，五星為表現最好，最後為各 App 作出評分，以 10 分為滿分，一看哪個交友 App 最值得下載！

為表公允，小編在各交友 App 均填上一式一樣的資料（相片、 性別、身高、體重、學歷、對象性別等），以【男性用家找女性對象】 及【女性用家找男性對象】兩種身份來體驗一下交友平台。

已經正在使用交友 App，但 Swipe 極都尋覓不了心上人？即看文末 FLOW 私藏的交友秘訣，輕鬆提升成功率！

立即跳往：

延伸閱讀：

1 | Tinder － 新手必備

Play Store 下載次數超過 1 億，評分為 3.3 / 5。

講到最廣為人知的交友 App，必定是 Tinder 無誤。 2012 年推出的 Tinder，是「Swipe」配對模式的始祖，玩法操作相當簡單易用，極速上手，加上用家數量大，不會重重覆覆，非常適合初開始使用交友 App 的青澀一代。

註冊成為 Tinder 用家需要進行電話驗證，同時亦須提供 2 張個人照、回答一些關於自己和理想對象的基本問題，也要開啟地理位置分享權限，過程尚不算複雜，略嫌需要提供的個人資料比部分其他平台較多（其他 App 多只要求 1 張相，亦不強求位置分享），對於較重視私隱、擔心被發現有使用交友 App ，或想快速開戶的人而言，未必是最為理想的選擇。

即管 Tinder 要求的資料多多，但平台也充斥不少 Low effort 低質素的帳戶，譬如個人照又鬆又矇、個人簡介一片空白，女性更有大量一看就知是「cat fishing」的釣魚帳戶（即盜用明星、藝人、KOL 的照片開戶，呃錢呃感情），似乎 Tinder 制度之嚴，與平台質素不太成正比。

Tinder 只提供簡單的配對功能，不設直播（Live Stream），小編認為 Live stream 功能比較適合用交友平台賺錢的人，對一般用家來說，回歸基本，令介面更俐落，反而值得加分。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
Tinder 評分

• 界面設計：★★★★★
• 註冊需時：5 分鐘
• 私隱度：★★★★☆
• 用家質素：★★★★☆
• 配對成功率：★★★☆☆
• FLOW 評分：8 / 10
• 邊個啱用：初試網上交友的超新手

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

2 | Skout － 投資回報率高

Play Store 下載次數超過 5,000 萬，評分為 4.1 / 5。

2007 年創立的 Skout 是另一個知名交友 App，早期常出現在在美劇對白中，是交友平台的代名詞。

註冊 Skout 需要提供的資料不多，不用開啟位置分享，甚至可以不上載頭像。即使如此，平台仍不乏貌似真實、正常的用家，如果視開戶所耗時間為成本，並視與真實用家配對（不包保成功）為回報，那麼 Skout 的投資回報率有一定優勢。

Skout 的另一優點，是免費讓用家查看有誰瀏覽了自己的 profile，感覺比較實時實在。同時，Skout 也有直播 Live 的功能，但這一點對一般用家來說未必太有吸引力，反而怕消耗數據。

可惜，小編對 Skout 的好感不大，原因有四：

• 界面比較過時，似是 10 年前的產物（最大扣分位）；
• 是眾多交友 App 之中最多廣告的一位；
• 有大量非港人用家，篩選功能不足
• 個人資料會自動被抄送至 Skout 的姊妹交友平台 MeetMe，用家要自己入設定才能關掉權限，在私隱度上略為扣分

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
Skout 評分

• 界面設計：★★☆☆☆
• 註冊需時：2 分鐘
• 私隱度：★★★☆☆
• 用家質素：★★☆☆☆
• 配對成功率：★★★★☆
• FLOW 評分：6.5 / 10
• 邊個啱用：採用「漁翁撒網」策略、靠 Live 搵食的用家

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

3 | Happn － 不過不失

Play Store 下載次數超過 5,000 萬，評分為 4 / 5。

Happn 以用戶位置為配對基礎，讓你尋找擦肩而過（cross paths with）的用家，初始界面只會顯示用家的個人照片和名稱，年齡、職業、興趣一律要按入檔案才能查閱，也許是最講求外貌的快速交友 App，如果你自問樣子不算最討好就最好三思。

註冊 Happn 非常簡單，不似其他平台般要回答多條問題，但這也造成了平台充斥 Low effort 用家的現象，也有大量男女用家在個人簡介表明不常開 App，要求你追蹤他們的 Instagram 和 Facebook（另類增 followers 方法？），令人感覺平台不太活躍。

只用用戶位置為配對基礎的 Happn 絕對不是談心和尋找長期伴侶的 App，在功能上也無出位過人之處，連最基本的條件篩選功能都缺乏，要在茫茫人海中找到他 / 她簡直難過登天，小編用了幾日都無一個配對成功。

可幸 Happn 尚算易用，不需要投資太多時間上手，單用的話絕對不夠用，只建議配合其他交友 App 用，當如漁翁撒網。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
Happn 評分

• 界面設計：★★★★☆
• 註冊需時：2 分鐘
• 私隱度：★★★☆☆
• 用家質素：★★★☆☆
• 配對成功率：★★★★☆
• FLOW 評分：6 / 10
• 邊個啱用：正在使用其他交友 App，想增加接觸群的用家

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

4 | OkCupid － 內涵之選

Play Store 下載次數超過 1,000 萬，評分為 3.8 / 5。

2004 年成立的 OkCupid 是網上交友 Online dating 的始祖，平台主打的是「有內涵」（the only dating app that knows you’re more substance than just a selfie），會以用家的共同喜好來進行配對。

用家登記時要先回答 15 條關於自己和理想對象的選擇題，例如：

• 身高體重
• 政治取向
• 飲酒吸煙習慣
• 學歷
• 種族
• 語言（小編按：C++ 竟也是選項之一）

回答問題愈多，平台的配對演算愈精準，同時也有機會被選中成為「Question Pros」置頂用戶，增加個人檔案曝光率。

平台同時要求驗證電話號碼，在多重要求下， OkCupid 交友 App 的用家確實非常高質，大部分都會花時間詳寫自我描述，也會上載幾張清晰的正面個人照，大大提升了配對體驗。

OkCupid 的另一加分之處，在於其性別包容度，用家在性別一欄可選男性、女性、順性別、跨性別、無性別、雙性、非二元性別等選項，比起一般的男性、女性和不便透露有更大自由度。

OkCupid 整體實屬高質，但絕非全無缺點，單單是只提供英文界面，港人用家數量少，多為居港外籍人士，如想交個「同聲同氣」的朋友便大打折扣。

另外，平台經常彈出通知指有人對你讚好，但須先「課金」才能查看對方是誰，對於只會用免費版的用家（如小編）而言便有點煩厭。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
OkCupid 評分

• 界面設計：★★★★☆
• 註冊需時：8 分鐘
• 私隱度：★★★★★
• 用家質素：★★★★☆
• 配對成功率：★★★☆☆
• FLOW 評分：8 / 10
• 邊個啱用：希望接觸港人以外的對象的人

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

5 | SweetRing 甜甜圈 － 罕有獨立聊天功能

Play Store 下載次數超過 500 萬，評分為 3.7 / 5。

SweetRing 甜甜圈是台灣人研發的交友 App，不論用法、用戶群和使用界面，都是眾多平台之中最貼地、最實際的無誤。SweetRing 也算是對用戶要求比較高的交友 App，用家自然也較高質。註冊時，除了要驗證電話號碼和提供基本資料，更要填寫對婚姻的態度、對生育的取向、吸煙喝酒習慣和宗教信仰等價值觀問題，簡直超越了一般「約炮 App」的形象。

另外，SweetRing 設有多重篩選功能，能夠設定理想年齡、身高、體型、種族、行業、星座、薪酬水平等條件，縮窄人海範圍，增加成功配對的機會。FLOW實測中，SweetRing 演算法下推薦的用家的確非常啱心水，是難得功能比較完善和貼地的交友 App。

SweetRing 甜甜圈的過人之處，在於提供與配對分開的聊天功能。一般交友 App 多要求用家成功配對後才能向對方發送訊息，但 SweetRing 獨設聊天功能，即使未成功配對，也能主動與心上人聊天。如果你是幽默男或超暖男，有信心一句破冰，那麼 SweetRing 便是你的戰場了。

不過，SweetRing 只有女生才能免費使用（也有付費版本，但基本使用是免費的），男生則需要付費的，月費約 HK$100 多起，值不值得就看個人了。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
SweetRing 評分

• 界面設計：★★★★★
• 註冊需時：6 分鐘
• 私隱度：★★★★★
• 用家質素：★★★★☆
• 配對成功率：★★★★☆
• FLOW 評分：9.5 / 10
• 邊個啱用：喜歡 Messaging 的女生 / 不介意付費、寫破冰開場白功力深厚的男生

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

6 | Goodnight － 另類 Voice Chat 交友

Play Store 下載次數超過 500 萬，評分為 4.1 / 5。

如果你玩厭了對頭像 Swipe 左 Swipe 右的交友 App，想有點新嘗試，Goodnight 會是你的不二之選。

Goodnight 是一個匿名語音聊天交友 App，以語音 Voice Chat 為配對基礎（故要求用家分享咪和語音權限），不強求個人照上載。建立帳戶時，你只須輸入名稱，不需要其他個人資料，極速用 App 進行配對。

用家可在 App 內直接撥打至理想對象，與他們進行語音對話，也可揀「Random」與電腦隨機揀選的用家開展對話，非常過癮，恍如回到中學時期與曖昧對象通宵傾談的日子，令人不其然有種小鹿亂撞的感覺呢。

Goodnight 的理想對象條件篩選功能不算強大，只得最基本的語言、性別、年齡、和位置距離，與其他交友 App 相比即顯得有點弱，幸好有其他功能搭救，如 Live Stream 和 Forum 等，方便多位用家一起群聊、文字討論，兩個功能都非常活躍。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
Goodnight 評分

• 界面設計：★★★★☆
• 註冊需時：2 分鐘
• 私隱度：★★★☆☆
• 用家質素：★★★★☆
• 配對成功率：★★★★★
• FLOW 評分：8 / 10
• 邊個啱用：靚聲絲和靚聲巴們

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

7 | Paktor － 亞洲版 Tinder

Play Store 下載次數超過 500 萬，評分為 4.5 / 5。

來自新加坡的交友 App Paktor 名字來自廣東話「拍拖」，不論玩法（左右 Swipe，配對成功後可開始對話）抑或界面都與 Tinder 有 9 成相似，特別之處在於可以錄音介紹自己，而且註冊時要填的資料比較少。

一用之下，主打亞洲人市場的 Paktor 與 Tinder 真的相差無幾，雖無過人之處，也不至於難用 / 無用，兩者用戶群都算廣大和活躍，不會重重覆覆來來去去都只得幾位 Users，熟識 Tinder 玩法的不妨一戰。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
Paktor 評分

• 界面設計：★★★★☆
• 註冊需時：2 分鐘
• 私隱度：★★★★☆
• 用家質素：★★★☆☆
• 配對成功率：★★★★☆
• FLOW 評分：7.5 / 10
• 邊個啱用：有用開 Tinder 的用家

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

8 | Coffee Meets Bagel － 難得的陰盛陽衰

Play Store 下載次數超過 100 萬，評分為 4 / 5。

有玩過交友 App 的用家都深明平台「陰衰陽盛」之苦，Swipe 來 Swipe 去都是那幾位女性用家，大部分更是用假相的釣魚帳戶，非常無癮。Coffee Meets Bagel 的出現，正好應對了這個問題，平台反常地以女性用家為大多數，註冊過程必答多條關於自己和理想對象的問題，不能如其他平台般選填甚至跳過。

亦因如此，Coffee Meets Bagel 是眾多交友 App 中最花時間開戶和經營個人檔案形象的平台，FLOW 實測足足用了 10 分鐘才完成註冊程序，不過一看了其他用家的檔案就覺得一切也值得了，因為這個交友 App 多年輕港人用家，絕大部分也同樣落足心機放相和寫個人描述，配合簡約、清新、零廣告的界面，感覺完全不似其他交友平台般俗套。

Coffee Meets Bagel 用家外貌相當有水準，但就略嫌用戶群比較細，而且較適合事業有成、學歷高的成功人士，事關平台以用戶的年齡、所在地、職業和畢業學府為焦點，對比起 Tinder 顯示用家自己寫的 One-liner ，在 Coffee Meets Bagel 似乎就難一點能發揮創意，出奇制勝。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
Coffee Meets Bagel 評分

• 界面設計：★★★★★
• 註冊需時：10 分鐘
• 私隱度：★★★★★
• 用家質素：★★★★★
• 配對成功率：★★★☆☆
• FLOW 評分：8.5 / 10
• 邊個啱用：女生用家、事業 / 學業有成的人士

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

9 | WeDate － YouTubers 加持

Play Store 下載次數超過 50 萬，評分為 4.5 / 5。

獲一眾兩性街訪 YouTubers 如黑男、小哥哥艾理等人加持的 WeDate，賣點是支援用家直接以Instagram、WhatsApp、Facebook、Line、WeChat 等社交網絡進行交流，交換聯絡方式，而不需要依賴平台的對話功能，自由度是眾多平台之中最高。

不過，WeDate 界面以紫色為主調，感覺有點似 2000 年曾經風摩一時的留言板，叫小編實在用不下去。

當其他交友平台均設刪除帳戶的功能，WeDate 卻只可暫停帳戶，是一大扣分位。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
WeDate 評分

• 界面設計：★☆☆☆☆
• 註冊需時：1 分鐘
• 私隱度：★☆☆☆☆
• 用家質素：★★☆☆☆
• 配對成功率：沒有測試
• FLOW 評分：4 / 10
• 邊個啱用：不便評價

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

10 | Heymandi － 隨心搲偈傾

Play Store 下載次數超過 10 萬，評分為 3.6 / 5。

如果說 Tinder 是外貌協會人士專用交友 App，Heymandi 大概是它的相反。Heymandi 是一個徹徹底底的匿名交友傾偈 App，用家不需要提供相片、頭像、名字、個人資料，只需要輸入簡單一行或幾個字（如外型描述、心情描述、即時感受等），便能開始使用平台。

平台的玩法是這樣的：你會看到一眾用家的文字自介，對某人有興趣的話，你可邀請他們聊天，對方要在大概 30 秒內接受邀請才能互相發送訊息。

這遊戲規則確保了在線上的用家都保持活躍和投入。小編親身實測後，覺得 Heymandi 是眾多交友平台中，最能容納「走甜」（非性愛討論）對話的，只要在文字描述中表明就可以了，適合只想找個人聊聊天，療癒心靈純情男女和無性戀者。

話雖如此，完全匿名的 Heymandi 地雷其實不少，偶爾會遇到口蜜腹劍的傳銷和詐財「愛情騙子」，用家要小心。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
Heymandi 評分

• 界面設計：★★★★★
• 註冊需時：30 秒
• 私隱度：★★★★★
• 用家質素：★★☆☆☆
• 配對成功率：★★★☆☆
• FLOW 評分：7 / 10
• 邊個啱用：想找人聊天、不介意對方外貌的用家

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

私藏交友APP成功秘訣大公開！

用完 10 個交友 App，小編的最大感受是：找個正常人配對成功真的好難！經歷過幾天的挫敗，FLOW 終於摸熟了各交友 App 的玩法，以下公開幾個私藏交友成功要訣，造福社會，助你提升機率：

✔ 個人照款式要多

玩得交友 App 當然要放張見得人的個人照，但這只是 BB 班的做法。想增加配對成功機率，個人照的種類一定要夠多，以下是最基本的例子：

• 靚靚自拍
• 由別人拍攝的高質個人全身照和半身近照，如有淺景深的街拍，以示非「假相」
• 樣貌清晰的活動照，如游水、滑水、行山、旅行時拍攝的照片，表明你的喜好，引起共同話題
• 與友人 / 家人聚會時拍攝的合照，表明你是個和藹可親、有社交生活的正常人
• 擺主子上枱，和寵物合照，展示你是有愛心的人

✔ 必填簡介，但不必寫文

大部分的交友 App 都提供個人簡介一欄，讓用家自由發揮。填寫簡介能讓其他用家知道你是真人，不是詐財呃 Like 的 BOT，同時也提供了話題內容。

不過，交友 App 一般都是用來找個輕鬆的對象或認識新朋友，FLOW 不建議用家長篇大論地寫上人生自述，這只會增加你經營帳戶的時間成本，大部分人還是會直接略過不看。與其花時間打人生道理，不如以幽默感和誠實取勝，直接講出你的生活模式和理想對象。

✔ 女生主動出擊，擺低高姿態

21 世紀，女生不再是以往的弱勢形象，想愛就要主動爭取。玩交友 App 也只是社交的一種，不要讓它成為男生的專利！根據 OkCupid 分析，女生如在交友 App 主動出擊，找到的對象會比心目中的更高水準呢！

有玩過交友 App 就知女生用家是非常渴市的，但 FLOW 在此也為一眾男生謀福利，懇請各女生用家盡量放下高姿態，沒有興趣的對象請直接跳過，如果配對成功，就請花點心思一起維持話題，有來有往。

當然，如對話讓你感到不舒服，記得馬上終止聊天，嚴重者可考慮向平台作出舉報。

✔ 令人不得不回覆的精心設計開場白

條件優秀的用家，一日接收幾十至上百個配對要求，你要脫圍而出，就不能單純地 Say Hi 了。開場白要有話題性，可試試對準對象的喜好下筆，情況如：

• 對方的個人照高質如 Model shot，你可以有意無意地提及自己識「執相」；
• 玩玩破冰遊戲，如 Two Truths One Lie（兩個真話一個大話），透露一下個人經歷
• 問問對方簡單問題引起對話，如頭像拍攝地點，假使對方是貓奴狗僕，不妨發送有關寵物主子的 幽默 meme 圖

— 認識Flow —


若只需數小時的住宿或工作空間，為何要預訂一整天？

一個為都市空間而設的預訂平台，Flow 為您在日間預訂數小時至半天的酒店或工作空間，作短暫停留。跟傳統整天預訂相比，Flow 用戶可節省高達 75% 的費用。

立即下載 Flow App ( Android / iOS )，輕鬆找到附近可供使用的時段酒店或辦公室！